duminică, 19 noiembrie 2017

Puțină istorie


Cine a început al Doilea Război Mondial? Când a început al Doilea Război Mondial?


   Meandrele concretului ....

Noua  la scoala, ne-au zis altfel....

Cine a început al Doilea Război Mondial? Când a început al Doilea Război Mondial?


Manualele de istorie și istoricii noștri răspund simplu:
al Doilea Război Mondial a început pe 1 septembrie 1939, când Hitler a invadat Polonia.
Simplu și clar.
Știm când a început, știm cine este vinovat. Treaba e clară, nu mai avem nevoie de lămuriri suplimentare.
Și dacă e altfel?
Ce făcea Uniunea Sovietică în septembrie 1939?

Păi ce să facă, invada Polonia pe 17 septembrie și apoi trupele sovietice defilau cot la cot cu trupele naziste la Brest-Litovsk.
Și totuși Uniunea Sovietică nu are nici o responsabilitate cu privire la declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial!
Voi recurge la raționamentul lui Viktor Suvorov din volumul “Spărgătorul de gheață” pentru a vedea care a fost rolul Uniunii Sovietice în acei ani.
Care este data intrării Uniunii Sovietice în cel de-al Doilea Război Mondial?
Toată lumea este de acord asupra datei: 22 iunie 1941, când Uniunea Sovietică a fost invadată de Germania nazistă și aliații ei (printre care se număra și România).
Avem de-a face cu o incoerență: al Doilea Război Mondial începe pe 1 septembrie 1939 prin invadarea Poloniei de către Germania nazistă, Uniunea Sovietică se alătură invadării Poloniei pe 17 septembrie 1939 și totuși…
Uniunea Sovietică participă la război abia din 22 iunie 1941!
Soldații germani și polonezi morți în septembrie 1939 au participat la al Doilea Război Mondial,
dar soldații sovietici morți în Polonia în septembrie 1939 nu au participat la al Doilea Război Mondial…
Cât de neutră a fost Uniunea Sovietică

În istoriografia rusă (și nu numai!) în perioada dintre 1 septembrie 1939 și 22 iunie 1941 Uniunea Sovietică este considerată… neutră! Aproape doi ani de neutralitate în care al Doilea Război Mondial bântuia prin toată lumea,
iar Uniunea Sovietică era NEUTRĂ!
A fost atât de neutră în acești doi ani Uniunea Sovietică încât a reușit să cucerească 23 de milioane de oameni,
invadând câteva țări cu adevărat neutre.
Dar să vedem în ce a constat neutralitatea Uniunii Sovietice de la 1 septembrie 1939 până la 22 iunie 1941.
Pe 30 noiembrie 1939 neutra Uniune Sovietică (neparticipantă în acel moment la cel de-al Doilea Război Mondial!)
a declanșat invadarea Finlandei.
A urmat un război crâncen care a durat până pe 13 martie 1940, război încheiat cu un tratat de pace valabil și în ziua de azi.
În timpul luptelor din Finlanda, neutra Uniune Sovietică a înregistrat 126.000 de soldați morți și dispăruți plus 188.000 de răniți.
Tot ca un act de neutralitate, în toamna anului 1939 Uniunea Sovietică a transmis țărilor baltice ultimatumuri
prin care a impus instalarea de baze militare sovietice.
Continuând această originală politică de neutralitate, Uniunea Sovietică a anexat țările baltice în iunie 1940.
Tot în iunie 1940, Uniunea Sovietică a transmis României un ultimatum prin care a cerut Basarabia și Bucovina.
România a cedat, dar dacă nu ar fi făcut-o cu siguranță am fi avut de-a face cu un alt exemplu de neutralitate
manifestat sub forma unui război.
Uniunea Sovietică își motivează “neutralitatea” spunând că nu au existat declarații de război în conflictele enumerate mai sus.
După această logică și Germania nazistă a fost la fel de neutră.
Când a invadat Danemarca și Norvegia pe 9 aprilie 1940 Hitler nu a declarat război acestor țări,
ci a spus că a venit să le apere neutralitatea.
Practic, acțiunile Uniunii Sovietice sunt identice cu ale Germaniei naziste în perioada 1 septembrie 1939 – 22 iunie 1941.
Și totuși Uniunea Sovietică a fost neutră, iar Germania nazistă a declanșat cel de-al Doilea Război Mondial.
-//-



Pactul Ribbentrop-Molotov și parada comună sovieto-nazistă din Brest-Litovsk


Beschreibung:cid:1.333804551@web120101.mail.ne1.yahoo.com
Pe 22 septembrie 1939 la Brest-Litovsk trupele Germaniei naziste mărșăluiau alături de cele ale Uniunii Sovietice în cea mai ciudată paradă din întreaga istorie. Soldații a două ideologii autodeclarate ca inamice își dădeau mâna și făceau schimb de țigări după ce sfâșiaseră Polonia. Părintele trupelor de tancuri naziste, generalul Heinz Guderian se saluta și primea această ciudată paradă alături de unul dintre cei mai valoroși comandanți de blindate ai sovieticilor, generalul Semion Moiseevici Krivoșein. Sovieticii salutau steagul cu svastică, iar arcul de triumf al paradei reunea secera și ciocanul cu svastica. Hitler și Stalin își dădeau mâna zîmbind peste cadavrul Poloniei. O paradă aproape necunoscută în istorie, ale cărei imagini au ieșit cu greu din arhive – și este vorba de imagini provenind exclusiv din arhivele germane. Probabil că sovieticii nu au făcut fotografii la Brest-Litovsk pe 22 septembrie 1939 – sau dacă au făcut, atunci fotograful a murit prin cine știe ce lagăr iar imaginile au fost distruse.
Toată această poveste a venit ca o concluzie logică a pactului încheiat între Hitler și Stalin prin miniștrii lor de externe, Joachim von Ribbentrop și Viaceslav Molotov, semnat la Moscova pe 23 august 1939. Cei doi dictatori și-au împărțit atunci Europa, Polonia a fost sfâșiată în două, iar Basarabia românească a fost dată cadou sovieticilor. După ce Germania a atacat Polonia pe 1 septembrie 1939, generalul Heinz Guderian a ajuns pe 17 septembrie la Brest Litovsk, dincolo de linia de demarcație de pe râul Bug. Guderian a așteptat aici sosirea sovieticilor, care au ajuns la Brest pe 22 septembrie sub comanda generalului Semion Moiseevici Krivoșein. Cei doi generali au căzut de acord pentru desfășurarea unei parade comune în orașul Brest, care a început la orele 16:00. Krivoșein a exprimat în timpul discuțiilor speranța că Germania nazistă și Uniunea Sovietică vor reuși să înfrângă inamicul comun – respectiv imperialista Mare Britanie. Un eveniment istoric ocultat care exprimă un adevăr geopolitic: când Rusia și Germania își dau mâna, țările din Europa de est dispar, iar Marea Britanie este izolată și pusă în pericol. Generalul polonez Plisowski, comandantul trupelor care au apărat Brestul, a fost luat prizonier de sovietici și mai apoi executat în masacrul de la Katyn.



Bordelul








„CAND BORDELUL E O MANASTIRE " de Ileana Vulpescu
    A CUI E VINA?
     
  Vina este a noastră. Avem nişte trimişi diplomatici trimişi în afară care nu-şi fac datoria. Nu fac nici un fel de propagandă pentru poporul român, pentru ca se ştie că româna e o limbă de origine latină.
Eu am intâlnit o  profesoară de franceză, care absolvise la Sorbona şi care nu ştia că româna e o limbă romanică! M-am oferit să-i spun eu care sunt cele 10 limbi romanice, dacă la Sorbona tot nu învăţase. S-a mirat: "Da, dar e atât de  înrudită cu slava!"
"Ştiţi cât e de înrudită cu slava? Tot atât cât o să fie şi franceza cu chineza, când vă vor ocupa chinezii!".
     Alt caz: o fostă colegă, eminentă cunoscătoare a limbilor clasice, Lia Lupaş,  lucra la o bibliotecă din New York. Trebuia să fie avansată şi a completat  un formular, în care spunea ce limbi cunoaşte: printre altele, franceza, engleza, rusa.
D-na care o examina a întrebat-o de ce a trecut şi  rusa, doar limba ei maternă nu e slava? Ea a zis că nu, că româna e o limbă romanică. Motiv pentru care n-a mai fost avansată.
   Alt om cu multă carte, Dan Grigorescu, aflat la New York într-un post oficial, se duce la Biblioteca Municipală şi găseşte o singură carte în română, care era trecută la sectorul de limbi slave. I-a explicat directorului că româna  e o limbă romanică, s-o mute unde-i e locul.
     A  doua zi, a găsit cartea tot la sectia "Slave". Deci, vina nu e numai  a noastră, ci şi a încăpăţînării lor cretine, chiar dacă-s  filologi.
  O  întâmplare văzută de mine la televizor: un ambasador al Germaniei la  Bucureşti povestea cum vin gazetari din Germania, cu articole gata făcute despre România, de obicei denigratoare la adresa poporului român. I le dădeau să le citească şi el le spunea:
   "Nu e adevărat ce spuneţi! Eu trăiesc aici şi ştiu că nu e aşa!". Iar ei se duceau în Germania şi publicau articolele exact aşa cum le  scriseseră.
Deducem că e o rea voinţă internaţională manifestă faţa  de această ţară, cu sprijin şi din România. Înţeleptul chinez Sun Tzu a spus, cu mult înainte de  Hristos, "Nici o ţară nu poate fi cucerită fără o complicitate din interior". Or, la noi, complicitatea e mai mult decât binevoitoare faţă de  tot ce se-ntâmpla din exterior. Nu ne pune nimeni în capul mesei şi nici alături de marile puteri, chiar dacă ne-am zbătut să intrăm în NATO, în  Shengen. Probabil că nu suntem decât o ţară consumatoare, aşa cum spunea primul trimis al FMI la noi, domnul Paul Thomson.
Mă-ntreb cu ce?  Producătoare nu mai suntem, e limpede. Cu ce să ne mai lăudăm noi, românii? Cu copiii care iau Olimpiade prin străinătate, cu oameni care fac o carieră strălucită tot în afară, pentru că dacă ar face-o aici, ar fi şanse foarte puţine să se ştie despre ei. Avem foarte buni specialişti în toate domeniile, dar la televizor apar doar ştiri  că românii au furat, au omorât, au escrocat.  Oare numai românii fac asta? Vuiesc agenţiile de presă cand un român face o nelegiuire, dar nelegiuiri se-ntâmplă în toata lumea, făcute de oricine. Sunt scoase în evidenţă insa cele făcute de ţiganii plecaţi din România, ca şi cînd n-ai putea să deosebeşti un ţigan de un român.
  Cine le-a dat voie să treacă în ţările lor? Îmi spunea cineva avizat, că din satelit îţi vede şi culoarea şireturilor de la pantofi. De ce li s-a dat
voie să treacă graniţa? Ca apoi să-i poată expulza, spunând "Uite ce-au  făcut ticăloşii de români!". E o demagogie de mult pornită. Aşa cum demagogia internaţională se practică şi în alte domenii, în funcţie de  interes.
  Există campanie anti-drog, dar nu există una similară anti-tutun, în nicio ţară.
Pentru că de pe urma comerţului cu tutun se scot averi imense.. Ipocrizia e că pe pachetele de ţigări ţi se spune ca tutunul e dăunător sănătăţii, dar nu e scos în afara legii! Eu sunt absolut convinsă că şi comerţul ilicit cu drogurile e dirijat de foarte sus.
De  ce nu se poate stopa comerţul cu drogurile? N-au niciun interes, pentru ca aduce beneficii uriaşe. Doar China face excepţie. Acolo, dacă eşti prins cu droguri, te împuşcă şi familia mai plăteşte şi glonţul!
  Eu consider că omenirea e condusă cu o ipocrizie fără margini şi fără leac. De  cînd cu această notiune noua de "corectitudine politică", s-au găsit unii în SUA care să scoată din Mark Twain cuvintele "negru, negrotei, cioroi", pentru că nu mai e "politic corect".
Omul ăla a trăit într-o epocă. Cum să iei un clasic al literaturii mondiale şi să intervii în textul lui?   Tîmpenia din America, cu "cioroii" lui Mark Twain,transportată în România, ar deveni. "Romiada", în loc de "Ţiganiada"? "Cînticele ţigăneşti" ale lui  Miron Radu Paraschivescu sunt "Cîntice rome?"  Ce-o  zice şi săracu' Garcia Lorca, cu ale sale "Cîntece ţigăneşti" ? Ce are insultător cuvîntul "ţigan"? E numele unei naţii. Care e deosebirea între rom şi ţigan? Gitan, bohemian, tzigan, tsigan."  Degradarea morală e direct proporţională cu cea lingvistică?
Mai deunăzi, la televizor, am auzit o cititoare de prompter spunând "În liceu se aflau doisprezece  fete."
    "Se învaţă foarte prost româna-n  şcoli, dacă nu reuşeşti să-i înveţi pe copii că "doi" şi doisprezece au feminin. E singura limbă romanică în care se-ntâmpla acest lucru. Doisprezece femei, doisprezece ceasuri. E o epidemie, o avalanşă de incultură.  Nimeni  nu mai zice azi "loc", zice"locaţie", fără să-i treacă prin cap să se uite într-un dicţionar francez sau englez să vadă ce înseamnă.
Am  citit într-un ziar acum cîteva luni ceva referitor la Camilla Parker Bowles, care la a nu ştiu câta aniversare a căsătoriei cu Prinţul Charles, şi-a  fracturat "perineul" de la piciorul stâng.
Altcineva, la televizor, spunea,  dorind să se refere la perigeu, tot perineu! Dacă nu ştii, nu vorbeşti! Am mari dubii în privinţa absolvirii unor şcoli.
După părerea mea, îmi pare rău c-o spun, dar nu eşti neapărat intelectual dacă ai o diplomă universitară. Profesorul Iorgu Iordan imi spunea: "Ai să vezi dumneata c-or să fie mai mulţi doctori decât miliţieni!"...
  Se merge pe linia minimei rezistenţe. Nu le mai pasă nici profesorilor, nici elevilor, nici studenţilor! E un dezinteres din partea ambelor părţi.
Primii  zic: ce să ne mai batem capul cu ăştia, că tot nu-s buni de nimic!? ceilalţi: ce să mai învăţăm toate prostiile astea, dacă poţi deveni miliardar doar ştiind să te iscăleşti?
  Nu pot să nu fac comparaţie între ce se auzea înainte de '89 la tv şi la radio  şi ce se aude acum. Tu, ca angajat al unui post de televiziune, ai nişte  obligaţii.
În ceea ce spune cel pe care-l inviţi nu poţi să intervii, treaba lui, mai ales dacă e-n direct. Pretenţia mea către angajat vine.
Dacă ar căuta într-un  dicţionar sau pe internet, ar afla cum se pronunţă toate numele proprii. Am fost uimită s-aud la un post de radio: Azi se împlinesc nu ştiu câţi ani de la naşterea lui "Gai de Mopezan". El fiind Guy de Maupassant! Sau Riceard Uagnăr în loc de Rihard Vagner (Richard Wagner, desigur!). A dat telefon o doamnă şi le-a atras atenţia în direct:  Este totuşi un compozitor neamţ, cum puteţi să-i pociţi numele?
Răspuns:  Doamnă, dar e moda anglizantă!...." E moda tîmpeniei şi a inculturii, aş spune. Situaţia limbii este deplorabilă! Chestia asta cu limbile străine poate pot s-o înţeleg, e mai puţin gravă decît batjocorirea propriei limbi!
   În Franţa, posturile radio şi tv sunt sancţionate cu amenzi grase atunci  cînd folosesc cuvinte străine în loc să folosească cuvinte franceze. In
Franţa sistemul lor de monitorizare audio-vizual este atît de performant şi  de drastic, încît atunci cînd detecteaza ceva în neregulă, îi intrerupe pe loc."
  La noi, care ar fi soluţia ieşirii din această criză?
"La noi, în afară de pile, proptele şi o piesă de mobilier prin care se trece, se ajunge şi în mod cinstit, printr-un concurs, într-un asemenea post? Asta e problema: dacă din 20 de candidaţi înscrişi la concurs, cîştigă al 21-lea,  care nici nu s-a înscris, unde ajungem? Dacă aşa se obţin posturile, n-avem  de ce să ne mirăm că pe unele produse cărora li se face reclamă, apar  aberaţii de genul "brînză bunăcioasă", "piersică gustăcioasă", "marea ieşeală" etc.
Nişte analfabeţi care cred că inventează ceva. Cînd a murit, acum un an, preşedintele Poloniei, am auzit la televizor: "E un spaţiu în faţa  catedralei, care comprimă nu ştiu cîtă lume".(Poate cuprinde.)
  Ce să mai vorbim despre expresia greşită "fără doar şi poate", care e de fapt "fără dar şi poate"? Adică  adversativ şi dubitativ.  Lucruri analizate logic, ca de exemplu  "mai exact şi mai corect". Le-am intâlnit si la persoane foarte cultivate.
Ne întoarcem la "unşpe trecute fix"?"
   - S-a gândit Ileana Vulpescu să pună  toate astea-ntr-un roman? „Nu ! Încă scriu despre oameni care mai ştiu carte. Deocamdată îmi acord o pauză.
  Am mai constatat ceva. Acum nimeni nu se duce să-şi depună un curriculum vitae,  ci un "sivi" (CV) şi pariez că majoritatea lumii nici nu ştie ce inseamnă.
Nimeni nu se mai duce să-şi ducă undeva o autobiografie, ca să fie angajat: aplică. Aplică pentru un job! Aplică era ceva ce se pune pe perete. Mă  indispune profund cînd aud de"brandul de ţară". Bine că ne-am procopsit cu o frunză,care este "brandul de ţară".Măcar dacă era şi Eva pe-acolo.
Eu nu pot să dau explicaţia pentru apariţia acestor aberaţii decât că, poate la început a spus cineva ceva în glumă şi pe urmă s-a luat în serios. Eu  i-aş sfătui să nu mai facă greşeli, să pună mâna pe o gramatică a limbii române şi să nu se sfiască să umble în dicţionare.
Astfel, poate n-o să mai auzim, chiar şi printre persoanele care au absolvit Filologia, expresii de genul "cărţile care le-am cumpărat", "m-am dus la servici". Eu le tot spun, cînd am ocazia, că-s nişte cuvinte în limba română, ca viciu, oficiu, ospiciu, serviciu etc. care au această formă. Nu zici  "m-am dus la ofici", nici "am fost la ospici", nici "mi-am luat un servici de masă."
  Pe mine mă surprinde câta încredere au în ei aceşti oameni şi câta lipsă de dubiu în ceea ce priveşte limba română. Aş retipări "Gramatica greşelilor", de Iorgu Iordan. O carte de consultat, nu de ţinut în casă, pe post de  mobilă.
Văd un dispreţ faţă de cine mai vorbeşte corect. O nepăsare de genul "lasă-i p-ăştia să vorbească, ne uităm în gura lor? Nişte babalîci depăşiţi, o generaţie expirată". Poate aşa şi e. Dar pînă să expire ei, îi inspiră pe  alţii.
Ce modele să mai aibă cei tineri? Când bordelul e o mînăstire faţă de politică,  când la televizor şi prin gazete sunt aproape numai obscenităţi si când se cultivă doar incultura?
  Pentru ei a murit rusinea in tara asta. Ieri nu stiam. Acum stiu.. Solutia izbavirii noastre de cel rău:
„Bate-voi  păstorul şi se vor risipi oile“ cum spunea  Iisus













Tatal Nostru

Edgar Cayce (N.B.medium american) - despre rugaciunea Tatal Nostru /Fizica nucleara a mintii  :

V-am spus de mai multe ori ca incerc sa scriu o carte cu titlul « Fizica nucleara a mintii« Undeva intr- unul din capitolele « draft » ale acestei carti scriam:>> « In clipele cele mai grele ale vietii mele, fara ca cineva sa ma invete, cand traiam stari ale constiintei joase: deprimare, suferinta, indoiala, frica, spuneam « Tatal nostru ».>> De fapt, cred ca reuseam sa alung « gandurile negre » repetand la infinit aceasta rugaciune. Si miracolele au inceput sa apara. Am incercatsa-mi explic "Tatal Nostru" este rugaciunea pe care ne-a lasat-o Iisus Hristos, ori numai aceasta cunoastere, a provenientei sale, ne vorbeste de la sine despre puterea si lumina sa.>> Multi descanta de deochi cu "Tatal Nostru" si efectul este intotdeauna imediat. Si nu-i o pura intimplare faptul simplu ca "Tatal Nostru" purifica si parca topeste... orice energie tulbure care-l impresoara pe cel deocheat.>> De fapt, noi - cu totii - santem ca si deocheati cand traim astfel de stari. Santem ca intr-un intuneric, ca intr-o pasla groasa de ceata, in stare de prizonieri. Mintea noastra si energiile interioare sant atunci inchise in suferinta mentala. Vedem cum ne gandim obsedant la un lucru, la un om, la o situatie, ne cuprinde insomnia, teama paralizanta, ori ingrijorarea si nemultumirea, senzatia ca lumea este facuta numai din durere si... nu mai stim cum sa iesim de acolo.Nu sta prea multa vreme in deprimare, in suferinta. Nu cauta prea mult la ce-ai gresit, la ce ai facut rau, ori la ce au gresit altii fata de tine. Iesi din grota starilor joase ale constiintei, care te indeamna sa te simti rau, nefericit, infricosat, ingrijorat si nemultumit. De vei sta prea mult acolo, te vei scufundain Iad si o vei face prin libera ta alegere. Viziteaza Iadul, dar nu locui in el. >> Spune "Tatal Nostru" cind nu te simti bine. Cind esti ingrijorat peste masura, ori nemultumit. Cind simti ca urasti, ori ca nu mai poti. Cind esti deprimat, tulburat, ori nefericit. Cind gandul la ziua de miine te copleseste...
Spune "Tatal Nostru"... Ai sa observi ca te vei lovi de o dificultate puternica. Nu poti sa spui "Tatal Nostru". Nu te poti concentra asupra rugaciunii, caci gindul tau zboara tot acolo, in negriciunea mentala, in suferinta care te bintuie.S-ar putea sa spui primele doua-trei rinduri ale rugaciunii, apoi te trezesti ca ai uitat cuvintele urmatoare, ori ca te gindesti tot la suferinta ta. Nu renunta. Spune rugaciunea. Cauta-o cu mintea, cu tot sufletul tau si spune-o mai departe. Pune mintea ta sa se concentreze asupra rugaciunii, pana ce o poate spune fara gres, de la inceput si pina la sfirsit. Daca uiti rugaciunea si daca te trezesti ca nu te poti concentra asupra ei... este semn ca te afli in campuri de suferinta, care vor sa te retina in ele, prin puterea Legii Atractiei. Mintea va fi atrasa tot mai mult spre constiinta suferinte, pana ce va iesi de acolo, concentrindu-se asupra rugaciunii. >> Este foarte important sa stii ca "Tatal Nostru" trebuie repetat. Trebuie spus fara intrerupere, din nou si din nou, cu tot sufletul, cu toata concentrarea mentala, pina ce vei simti ca te-ai eliberat... din campurile care te-au inlantuit, din suferinta. Cand vei iesi de acolo, te vei simti linistit si vei putea sa atragi la tine ginduri si sentimente de incredere, de bucurie, de iubire sau macar de multumire. …….. »>> Avantajele rugaciunii>> Edgar Cayce, celebrul medium american considera ca modalitatile de patrundere a bolilor si suferintei corpului uman, sunt urmarea "otravurilor cognitive", secretate de gandurile negative.>>Astfel, in Statele Unite s-a lansat o adevarata campanie a optimismului si celebrul indemn "think positive" s-a popularizat tot mai mult in randul oamenilor.>> Cayce spunea: "Gandind pozitiv putem vindeca, gandurile optimiste avand puterea de a actiona benefic asupra organismului, regland activitatea glandelor vitale".>> Cayce recomanda pentru aceasta un mijloc simplu si fundamental de meditatie, prin intermediul rugaciunii Tatal Nostru.Totodata, el explica corespondenta dintre fiecare verset al rugaciunii si respectivii centrii glandulari ce sunt influentati de aceasta.>> "Trebuie sa incerci sa resimti fiecare val de semnificatie al fiecarui verset,sa extragi sensul energetic al acestuia si sa il directionezi catre organul in
cauza, sa simti cum acest verset curge prin corpul tau. Caci se produce in corpul fizic un raspuns la reprezentarile corpului energetic: se construieste astfel o reactie chimica, fiind posibila vindecarea", concluziona autorul.>> Iata asadar, dupa Edgar Cayce, corepondenta intre versetele rugaciunii siprincipalele glande endocrine stimulate:>>>> TATAL NOSTRU CARE ESTI IN CERURI actioneaza asupra glandei pituitare, cu rol declansator al procesului>> SFINTEASCA-SE NUMELE TAU actioneaza asupra glandei pineale>> VIE IMPARATIA TA deschide tiroida si regleaza functia acesteia>> FACA-SE VOIA TA, PRECUM IN CER deschide tiroida>> ASA SI PE PAMANT actioneaza asupra timusului>> PAINEA NOASTRA CEA SPRE FIINTA DA-NE-O NOUA ASTAZI deschide gonadele, glandele sexuale masculine si feminine,>> SI NE IARTA NOUA GRESELILE DUPA CUM SI NOI IERTAM actioneaza asupra glandelor suprarenale>> SI NU NE DUCE PE NOI IN ISPITA actioneaza asupra celulelor Lyden, celule secretoare de hormoni>> SI NE FERESTE DE CEL RAU actioneaza din noi asupra timusului>> CA A TA ESTE ÎMPARATIA actioneaza din nou asupra tiroidei>>SI PUTEREA actioneaza asupra glandei pineale>> SI MARIREA redeschide pituitara>> AMIN formula de inchidere a acestor centri energetici si de reconectare laplanul terestru.>>>> Astfel, Cayce este de parere ca riscul aparitiei unor boli sau afectiuni nervoase este nealarmant pentru persoanele care gandesc pozitiv sau se roaga in mod frecvent.


sâmbătă, 18 noiembrie 2017

Site-ul despre hoți


A aparut site-ul statulparalel.ro: Statul paralel este compus din toti politicienii si toti demnitarii care te fura. Si care apoi iti rad in fata









Un site intitulat www.statulparalel.ro a aparut sambata, la o zi dupa ce conducerea PSD a adoptat o rezolutie in care face referire la "statul paralel si ilegitim" care ar incerca sa preia controlul puterii politice, rezolutie in care il critica pe presedintele Klaus Iohannis pe motiv ca acesta isi incalca atributiile ca urmare a faptului ca nu a luat masuri impotriva acestor abuzuri. "Statul paralel este compus din toti politicienii si toti demnitarii care te fura. Si care apoi iti rad in fata. Statul paralel sunt cei care isi bat joc de tine. De viata ta, de munca ta, de banii tai. Statul paralel este statul hotilor care iti fura viitorul", se arata pe site-ul statulparalel.ro.


Cum arata prima pagina a site-ului statulparalel.ro:

Intrebare: Ce este statul paralel?
Raspuns: Statul paralel sunt cei care isi bat joc de tine. De viata ta, de munca ta, de banii tai.
 
In fiecare zi tu muncesti jumatate din timp pentru a-ti putea plati mancarea, casa, a merge in vacante, a tine copiii la scoala. Poate reusesti sa pui deoparte si ceva pentru tine.
 
Restul timpului il muncesti pentru plata taxelor si impozitelor.
 
Daca esti nemultumit de ce primesti in schimb, afla ca de vina este statul paralel.
 
Statul paralel isi bate joc de tine. De noi toti.
 
Statul paralel este compus din toti politicienii si toti demnitarii care te fura. Si care apoi iti rad in fata.
 
Este compus din cei care au vile si case de vacanta de mii de metri, desi au ocupat sinecuri la stat toata viata, unde au profitat de munca altora si si-au urmarit interesele personale.

Este compus din cei care au obtinut diplome de doctorat pe nedrept, desi ei nu stiu sa vorbeasca.

Este compus din cei care isi fac vacante in tari exotice, desi salariul lor nu le-ar permite acest lucru.
 
Este compus din cei care isi numesc in functii bine-platite copiii.

Este compus din cei care fura banii de medicamente sau cei pentru educatia copiiilor tai.

Este compus din cei care fac bani multi din afaceri cu statul, prin frauda si prin coruptie.

Este compus din cei care fura terenuri si case si insule din patrimoniul acestei tari.

Este compus din cei care obtin comisioane din toate achizitiile publice.

Este compus din cei care isi acorda drepturi speciale in raport cu restul cetatenilor.
 
Indiferent ca esti angajat la o companie privata sau bugetar, ca ai propria afacere sau esti liber profesionist, tu alimentezi bugetul de stat. In vreme ce ei, reprezentantii statului paralel, se alimenteaza din bugetul de stat.
 
Rezultatul il vezi zilnic. In spitale, in scolile unde invata copiii tai, in pensiile pe care le primesc parintii tai, in investitiile amanate de multi ani.
 
Statul paralel este statul hotilor care iti fura viitorul. 
Statul paralel este statul politicienilor care iti promit ca iti va fi mai bine. Dar de fapt intotdeauna le este doar lor bine.
 
Ce poti face ca sa scapi de statul paralel?
1.Mergi la vot!
2.Gandeste-te pe cine alegi!
3.Trage-i la raspundere pentru cea ce fac si pentru ce ti-au promis!
4.Informeaza-te! Urmareste jurnalistii de investigatii!


vineri, 17 noiembrie 2017

Să vedem cine dracu mai participă la hora hoților psd-iști.


Președintele PSD Liviu Dragnea a declarat vineri că orice organizație a partidului din țară poate să organizeze manifestații publice oricând.





"Am decis astăzi în Comitetul Executiv Național ca orice organizație PSD din țară să poată să organizeze manifestări publice oricând, stabilind data, locul și motivul pentru care vor să facă această manifestație, coordonându-se sau nu între județe", a precizat Dragnea, la Băile Herculane, la finalul ședinței Comitetului Executiv Național al PSD.





Întrebat dacă va fi organizată o manifestație mare la București pentru susținerea Guvernului, liderul social-democraților a spus că nu știe.





"Nu știm. Una nu exclude pe alta", a precizat el.





Social-democrații s-au reunit vineri la Băile Herculane într-un Comitet Executiv Național, pentru a analiza stadiul implementării programului de guvernare.





AGERPRES/(A — autor: Dana Piciu, editor: Andreea Rotaru, imagine: Dan Mihalcea, grafician: Andrei Șerban, redactor-video: Mihuț Năstăsache, editor online: Gabriela Badea)





Minte imbecilă de politician



Marcajul rutier de la Jiul a ajuns viral. Din Marea Britanie și Rusia, până în Japonia – Foto

De către

 Lucian Paulescu



Primarul Nicolae Robu a reușit performanța ca Timișoara, viitoarea Capitală Culturală Europeană să ajungă subiect de presă în întreaga lume. Ziare din Marea Britania, Rusia sau Japonia scriu despre Timișoara. Și despre un din mărețele realizări ale administrației locale… Pasajul Jiul. După ce au ajuns virale pe internet pozele cu deja faimosul marcaj rutier din Timișoara au fost publicate în toate colțurile lumii. Și, dacă presa din România râde de cinci zile de realizarea primarului, englezii de la The Sun au dat dovadă de umor britanic și au scris mare ”The Road To Hell!”, întrebându-și cititorii dacă ar putea traversa această intersecție.


La toată această ”publicitate” nu ar fi de mirare ca primarul să spună că marcajul din intersecție a fost special conceput pentru atragerea turiștilor străini. Să vină, să se minuneze.


La muncă români, nu cu ochii după bani!


In prima zi a Targului de joburi organizat de Primaria Capitalei au fost depuse circa 6000 CV-uri pentru cele 2000 de locuri de munca oferite









In prima zi a Targului de joburi organizat de Primaria Capitalei au fost depuse circa 6000 CV-uri, pentru cele 2.000 de locuri de munca oferite la companiile municipale nou infiintate, anunta reprezentantii municipalitatii intr-un comunicat de presa. Cele mai multe CV-uri s-au depus la Compania Municipala Strazi, Poduri si Pasaje (600),  Compania Municipala Sport pentru Toti (470), Compania de Dezvoltare Durabila (367),  Compania Municipala de Iluminat Public (360) si  Compania Municipala Agrement (317).

Posturile disponibile se adreseaza atat absolventilor de studii medii, cat si celor de studii superioare, cum ar fi: economisti, mecanici, specialisti achizitii publice, ingineri, muncitori calificati si necalificati, casieri, specialisti marketing, electricieni, juristi etc.

Companiile Municipale care participa la targul organizat de PMB, prin Centrul pentru Tineret al Municipiului Bucuresti, in colaborare cu Agentia Municipala pentru Ocuparea Fortei de Munca Bucuresti sunt:
Compania Municipala Trustul de Cladiri Metropolitane S.A  

Compania Municipala Consolidari S.A





Compania Municipala Imobiliara S.A





Compania Municipala Parking S.A





Compania Municipala Strazi, Poduri si Pasaje S.A





Compania Municipala Energetica S.A





Compania Municipala Managementul Traficului S.A





Compania Municipala Medicala S.A





Compania Municipala Iluminat Public S.A





Compania Municipala Sport pentru Toti S.A





Compania Municipala Eco Igienizare S.A





Compania Municipala  Managementul Transportului S.A





Compania Municipala Publicitate si Afisaj S.A





Compania Municipala Paza si Securitate S.A





Compania Municipala Turistica S.A





Compania Municipala Parcuri si Gradini S.A





Compania Municipala Agrement S.A





Compania Municipala Dezvoltare Durabila S.A





Compania Municipala Intretinerea Arborilor si Spatiului Verde S.A





Compania Municipala Protectie Civila si Voluntariat S.A





Compania Municipala Tehnologia Informatiei S.A





"Infiintarea Holdingului Municipal reprezinta viziunea mea despre administratie. Este, daca vreti, un pariu pe care l-am facut cu Consiliul General, cu bucurestenii, dar si cu mine insami. Cred cu tarie ca aceasta e solutia pentru a putea fi si eficienti si rigurosi in acelasi timp. Dincolo de criticile venite din partea adversarilor nostri, total lipsite de substanta, oamenii vad in aceste societati atat solutia pentru a beneficia de servicii publice sau comunitare de calitate mai buna si la costuri mai mici, cat si oportunitati pentru carierele proprii. Numarul mare de CV-uri pe care le-am primit in prima zi ne arata cat se poate de clar ca suntem pe drumul cel bun", a declarat primarul general, Gabriela Firea.
 

Targul de joburi, care continua si maine, 18 noiembrie, are loc in incinta Spatiului Expozitional al Institutului National de Statistica, situat pe Bulevardul Libertatii, nr.16,  in intervalul orar 10:00- 18:00.

Intrarea la Targul de Joburi organizat de Primaria Capitalei este libera, iar pentru buna orientare a candidatilor, reprezentantii Centrului pentru Tineret si ai AMOFMB vor fi la dispozitia acestora pe tot parcursul evenimentului.


Lukoil, companie pusă pe jaf în Romania


Petrotel Lukoil Ploiesti, cercetata pentru subevaluarea valorii constructiilor si instalatiilor



Procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel (PCA) Ploiesti au dispus disjungerea unor cauze si continuarea cercetarilor fata de Petrotel Lukoil Ploiesti si administratorul acesteia, Andrey Bogdanov, societatea fiind acuzata, printre altele, de diminuarea activului si implicit diminuarea obligatiilor fiscale catre bugetul local, scrie Agerpres.

Potrivit ordonantei PCA din data de 3 noiembrie, prin rechizitoriul prin care a fost trimis in judecata primul dosar Lukoil s-a dispus, printre altele, disjungerea cauzei in vederea efectuarii urmaririi penale fata de suspecta SC Petrotel Lukoil SA Ploiesti si inculpatul Andrey Bogdanov, sub aspectul savarsirii infractiunilor de evaziune fiscala si spalare de bani, formandu-se un nou dosar penal in cadrul Parchetului.

Prin ordonanta emisa in data de 3 noiembrie in acest dosar, procurorii au dispus, printre altele, continuarea cercetarilor fata de Petrotel Lukoil SA Ploiesti pentru evaziune fiscala constand in aceea ca, in cursul anului 2013, societatea a subevaluat valoarea constructiilor si instalatiilor speciale, avand ca scop diminuarea valorii activului societatii si implicit diminuarea obligatiilor fiscale catre bugetul local.

De asemenea, procurorii au mai dispus disjungerea cauzei si continuarea cercetarilor fata de Andrey Bogdanov, pentru evaziune fiscala si folosirea cu rea-credinta a creditului societatii, noul dosar urmand sa fie inregistrat in evidentele PCA Ploiesti.

Prin acelasi document, anchetatorii au dispus clasarea unei cauze fata de SC Petrotel Lukoil SA Ploiesti si inculpatul Andrey Bogdanov, sub aspectul savarsirii infractiunilor de evaziune fiscala si spalare de bani si clasarea cauzei fata de SC Lukoil Lubricants East Europe SRL Bucuresti, SC Top Log Expert Services SRL Ploiesti, SC Lukoil Energy&Gas Romania SRL Ploiesti si SC Agentia Lukom-A SRL pentru complicitate la evaziune fiscala si complicitate la spalare de bani.

Dosarul Lukoil a fost trimis in judecata initial de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti la data de 3 august 2015, fiind deferite justitiei SC Petrotel Lukoil Ploiesti, acuzata de spalare de bani, SC Lukoil Europe Holdings Bvatrium Olanda, acuzata de complicitate la folosirea cu rea-credinta a creditului societatii si complicitate la spalare de bani, dar si sase persoane fizice: directorul general al Petrotel Lukoil Ploiesti, Andrey Bogdanov, directori generali adjuncti din cadrul societatii de la Ploiesti - Alexey Voinstev, Olga Kuzina, Dan Danulescu, un membru al Consiliului de Administratie al Petrotel Lukoil, Andrei Rata, si contabilul-sef Dorel Dutu.

La acel moment, procurorii anuntau ca prejudiciul cauzat prin savarsirea de catre inculpati a infractiunilor retinute in sarcina lor este in cuantum de 7.597.094.338,10 lei, echivalentul a 1.766.766.125,10 euro.

Ulterior, instanta de fond a constatat neregularitatea rechizitoriului iar in ianuarie 2016 a dispus restituirea dosarului la PCA Ploiesti, decizia Tribunalului Prahova fiind motivata prin ''pasivitatea totala'' a procurorului care nu a remediat acele neregularitati si nici nu a comunicat in termenul legal Tribunalului Prahova daca isi mentine sau nu dispozitia de trimitere in judecata a dosarului.

La data de 22 ianuarie 2016, PCA Ploiesti a anuntat, printr-un comunicat de presa, ca dosarul Lukoil a fost din nou trimis in judecata dupa ce procurorii au remediat neregularitatile constatate de magistrati.

La sfarsitul lunii martie a aceluiasi an, Tribunalul Prahova a constatat din nou neregularitatea rechizitoriului intocmit in acest dosar si a dispus remedierea problemelor iar in aprilie instanta a dispus inceperea judecarii in acest dosar


Hoț, încă în libertate.


Puiu Popoviciu ramane cu pedeapsa de 7 ani inchisoare, dupa ce ICCJ i-a respins contestatia in anulare









Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins vineri, ca neintemeiata, contestatia depusa de omul de afaceri Gabriel Puiu Popoviciu prin care acesta solicita anularea condamnarii de 7 ani inchisoare primita in dosarul 'Baneasa', relateaza Agerpres.

Pe 3 august, Puiu Popoviciu a fost condamnat definitiv la 7 ani inchisoare in dosarul 'Baneasa'. In acelasi dosar, au mai fost condamnati Cornel Serban (fostul sef DGIPI) - 2 ani si 6 luni cu executare, Ioan Nicolae Alecu (rectorul USAMV Bucuresti) - 6 ani de inchisoare cu executare, Petru Pitcovici (fost sef in Directia Generala Anticoruptie din MAI) - 2 ani cu suspendare, Stefan Diaconescu - 5 ani cu executare si Andrei Mihai Bejenaru - 6 ani cu executare.

Puiu Popoviciu a parasit Romania inainte ca Instanta suprema sa dea sentinta in acest dosar, fiind localizat in Marea Britanie, de unde autoritatile romane incearca sa il extradeze.

Omul de afaceri a fost retinut la Londra, pe 14 august, insa a fost eliberat in schimbul unei cautiuni de 200.000 de lire.

Potrivit DNA, in perioada 2000 - 2004, rectorul Ioan Niculae Alecu, beneficiind de sprijinul interesat al lui Popoviciu, in baza unui contract incheiat cu incalcarea prevederilor legale, a facut posibila aducerea unui teren de 224 hectare, apartinand domeniului public al statului, ca aport in natura la capitalul social al SC Baneasa Investments SA, societate controlata de omul de afaceri Puiu Popoviciu.

'In conditiile in care terenul respectiv (ferma Baneasa) se afla in proprietatea publica a statului, conform legii, nu putea sa faca obiectul vreunei tranzactii si, in plus, a fost in mod vadit subevaluat. In momentul constituirii ca aport la capitalul social al SC Baneasa Investments SA, terenul a fost evaluat la valoarea de un dolar/mp, in timp ce valoarea de piata de la acea data era de aproximativ 150 euro/mp. Terenul se situeaza in partea de nord a orasului Bucuresti, se invecineaza cu DN1 Bucuresti - Ploiesti, iar pe acest teren s-au construit puncte de lucru si sediile unor importante societati comerciale', sustineau procurorii.

Conform DNA, Universitatea de Stiinte Agricole nu a avut niciun beneficiu in urma acestei asocieri, dimpotriva, a pierdut suprafata de teren aferenta fermei Baneasa pe care o avea in administrare si in exploatare.

'Ca urmare a eliberarii titlului de proprietate pe suprafata de 224 ha, a fost cauzat statului un prejudiciu de 335.387.260 lei. Prejudiciul cauzat USAMV Bucuresti se ridica la suma de 619.472.218 lei si se compune din valoarea terenurilor aportate prin subevaluare la capitalul social al SC Baneasa Investments SA si din scoaterea din societate a sumelor de bani care fusesera aportate la capitalul social, lipsind societatea de capital de lucru', mai spuneau procurorii.


Or fi, n-or fi penali?


Antena 3 prezinta doua articole vechi de 5 luni despre afacerile sotiei si fiicei lui Mihai Tudose si se intreba: Premierul se teme pentru Bombonica lui?









Antena 3 a prezentat vineri seara doua articole publicate in aceasta vara de Romania Libera si de Jurnalul National, in care sunt ridicate semne de intrebare legate de modul in care au evoluat firmele in care au activat sotia si fiica premierului Mihai Tudose si se intreaba, prin vocea moderatorilor Adrian Ursu si Oana Stancu, daca nu cumva primul ministru ar putea fi "strans cu dosarul sa faca sau sa nu faca ori eliminat de-a binelea" din joc.

"Premierul se teme pentru Bombonica lui?", scria pe burtiera Antenei 3. E vorba de o aluzie la fosta sotie a lui Liviu Dragnea, Bombonica, care a fost convocata in fata justitie intr-un dosar.

Adrian Ursu a afirmat ca "povestea pleaca de la declaratia de avere a premierului", respectiv despre modul in care a evoluat cifra de afaceri a firmei in care a lucrat sotia primului ministru. Este citat un articol publicat in 29 iunie de Romania Libera, cu titlul "Slujba sotiei ministrului Economiei ne-a costat 10.000.000 euro: Dupa ce a angajat-o pe Corina Tudose, o firma s-a imbogatit din contracte cu statul roman".

"O vulnerabilitate vine tot din familia premierului Tudose", afirma Oana Stancu, citand un articol publicat de Jurnalul National (care face si el parte din trustul Intact) in 3 iulie 2017 cu titlul "Fiica premierului Tudose face afaceri cu energie de la 19 ani".

Adrian Ursu afirma, in emisiune, ca a vazut "de foarte multe ori ca astfel de situatii devin dosare beton", uneori pe "chestiuni mult, mult mai subtiri", si se intreaba daca nu cumva premierul poate fi "strans cu dosarul sa faca sau sa nu faca ori eliminat de-a binelea" din jocul politic.

Oana Stancu s-a intrebat si ea daca nu cumva e vorba de o "vulnerabilitate atat de mare incat premierul sa nu isi asume legile justitiei" sau "sa imprumute discursul presedintelui (Iohannis) cu penalii".

Adrian Ursu a citit un mesaj din partea premierului Mihai Tudose, potrivit caruia "aceasta poveste s-a incheiat prin felul in care s-au retras din activitate si fiica si sotia sa, care nu mai au nicio legatura cu firmele respective".

Iata mai jos articolul postat pe site-ul Antenei 3:

"Exces de putere. Slabiciunea nestiuta a premierului Mihai Tudose

O informatie a provocat valuri in spatiul public, in momentul in care Mihai Tudose a fost investit in functia de premier al Romaniei, faptul ca sotia era asistent manager la o societate.

Cifra de afaceri a societatii a crescut chiar din momentul in care Mihai Tudose a devenit ministru al Economiei. Dupa mai multe luni, o vulnerabilitate vinw tot din familia premierului. Apar informatii legate de firma fiicei acestuia. 

Fiica premierului tradeaza vulnerabilitatea lui Mihai Tudose in fata unor posibile anchete. Cand presa a descoperit ca sotia premierului lucreaza la o firma a carei cifra de afaceri a explodat din contracte cu statul, in timp ce Tudose a devenit ministru al Economiei, premierul s-a jurat ca nu are nicio legatura cu firma cu pricina pentru ca altfel, daca avea, isi scotea sotia imediat de acolo. Care sotie si asa e doar o secretara. Numai ca, firma fiicei de data aceasta, tradeaza adevarul: asociatul fetei este angajatorul firmei mamei, deci nici pe departe un strain pentru familia Tudose".


Ați auzit cumva de ei?





Din meandrele internetului și din presa locală ne-a lovit știrea că, în urmă cu câțiva ani, ăla mic și milionar al lui Dragnea a luat o amendă pentru că a depășit de vreo 10 ori viteza legală în timp ce conducea un Lamborghini pe A1, precum și știrea că ăla mic și milionar al lui Dragnea are o mândră, iar mândra un Porsche Cayenne, ca să nu-și strice tocurile pe coclaurile Teleormanului. Bravo lor!

Nimic de reproșat, tot ce vrem este să-l rugăm pe domnul Tudorel Toader să meargă la CCR și să ceară să se interzică internetul, că uite ce se întâmplă pe acest internet dacă îl lași de capul lui. Cine se crede internetul să judece oamenii că au mașini scumpe?


Ce o să zică ciuvica? LatrinaTv, mucles sau?

6 definiții pentru ciuvică
ciuvícă sf vz ciovică

sursa: MDA2 (2010)  adăugată de blaurb.  acțiuni
ciuvică f. V. ciovică.

sursa: Șăineanu, ed. VI (1929)  adăugată de blaurb.  acțiuni
cĭuvícă, V. cĭovică.

sursa: Scriban (1939)  adăugată de LauraGellner  acțiuni
ciovícă1 sf [At: PRAVILA DE GOVORA, ap GCR 148 / V: ~obiurícă, ~ociurv~, ~omv-, ~onv~, ~ori~, ~orli-, ~ină~, ~vli~, ciuvlícă, țiuvlíc / Pl: ~ici / E: fo] (Om) 1 (Reg) Chiuică (Glaudicium passeriuman). 2 (Reg) Cucuvea (Athene noctuci). 3 (Reg) Pasăre din ordinul picioroangelor, care trăiește pe marginea bălților (Vannellus cristatus) Si: nagâț. 4 (Reg; îc) Ciovlică-de-mare Pasăre cu pene măslinii, albe sau gălbui pe gușă, cu coada ca de rândunică, care trăiește prin lagunele de lângă mare (Glareola pratincola).

sursa: MDA2 (2010)  adăugată de blaurb.  acțiuni
ciovică (ciuvică) f. buhă de mărimea unei vrăbii cu pene oacheșe pe spate, petrece prin păduri unde cuibărește (Strix passerina). [Onomatopee după strigătul ei: ciovic-ciovic!].

sursa: Șăineanu, ed. VI (1929)  adăugată de blaurb.  acțiuni
cĭovícă, cĭovlícă și cĭuvícă f., pl. ĭ (imit. înrudit cu ung. csuvik, ceh. čuvik, nsl. čovink, cucuvea, ca și cu it. ciovetta și civetta, fr. chouette, cucuvea. V. cĭuf 1). Vest. O pasăre acŭatică moțată mare cît turturica (vanellus cristatus), numită și nagîț (Mold.) și libuț (Trans.) Un fel de cucuvea (strix passerina saŭ glaucidium passerinum). Un fel de pescar (pasăre) de mare (glaréola pratincola).

sursa: Scriban (1939)  adăugată de LauraGellner  acțiuni


Pesedeu, artist în hoții de toate genurile

N.B. Pesedeul știa că va fi saltat. Ieri dimineață poliția și anchetatorii, după ce i-au spart ușa de intrare în locuința pesedeului din Prundeni, l-au găsit sub patul conjugal. Ăștia-s pesedeii de faimă!









Dată: 16.11.2017

În urma perchezițiilor care au avut loc astăzi, primarul localităţii Prundeni din judeţul Vâlcea, Horia Horăescu, a fost reţinut. El a fost audiat la Parchetul Judeţean mai bune de o oră, după care i s-a comunicat că este reţinut. El este acuzat de luare de mită, deturnare de fonduri şi abuz în serviciu.

Percheziții de astăzi au avut loc și la sediile Direcţiei de Finanţe Vâlcea şi Trezoreriei Drăgăşani, precum şi la Primăria Prundeni (Vâlcea), în dosarul privind fapte de corupţie în care ar fi vizaţi şi funcţionari publici. Aceleaşi surse au precizat că persoanele vizate sunt suspectate de fraude cu bani publici.

Anchetatorii au făcut peste 30 de percheziţii, joi dimineaţa, în judeţele Vâlcea şi Dolj, dar şi în Capitală, într-un dosar privind fapte de corupţie în care ar fi vizaţi şi funcţionari publici, conform unor surse judiciare, care precizează că au loc percheziţii şi la Direcţia de Finanţe Vâlcea, la Trezoreria Drăgăşani şi la primăria localităţii vâlcene Prundeni.

„Facem precizarea că începerea urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activităţi care nu pot, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, se arată în comunicatul Parchetului.

Baronul din Prundeni, Ion Horăscu, trimis în judecată de Parchetul Drăgăşani pentru CORUPŢIE şi abuz în serviciu
Postat in 14:08, miercuri, 28 iunie 2017
horascu_1
Baronul din Prundeni, Ion Horăscu, trimis în judecată de Parchetul Drăgăşani pentru CORUPŢIE şi abuz în serviciu

La data de 15 martie 2017, pe rolul Judecătoriei Drăgăşani a fost deschis Dosarul nr. 920/223/2017, care priveşte infracţiunea de corupţie (Legea nr. 78/2000) şi abuzul în serviciu, inculpat fiind primarul comunei Prundeni, Ion Horia Horăscu, iar parte civilă este Ministerul Finanţelor Publice. Anii trecuţi, inspectorii Curţii de Conturi au sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani pentru că reprezentanţii primăriei care au semnat contractul au făcut un abuz în serviciu contra intereselor publice. De asemenea, inspectorii spuneau că la Primăria Prundeni s-au făcut plăţi fără documente jusitificative deoarece facturile nu au fost înregistrate în evidenţa contabilă. Prejudiciul estimat de Curtea de Conturi se ridică la 712.311,72 de lei, din care 521.000 de lei reprezintă penalităţi. Inspectorii Curţii de Conturi au sesizat parchetul după ce, în urma unui control efectuat la Prundeni, au constatat că primarul Ion Horia Horăscu, secretarul şi contabilul au încheiat un contract păgubos cu o firmă de consultanţă din Bucureşti. Reprezentanţii primăriei au acceptat să plătească penalităţi… de 547,5% pe an în cazul în care nu îşi respectau obligaţiile contractuale. În 2008, Primăria Prundeni a încheiat un contract în valoare de 200.000 de lei cu o firmă de consultanţă din Bucureşti Pentru această sumă, societatea a realizat toată documentaţia necesară pentru introducerea sistemului de canalizare în localitate, pe măsura 3.2.2. În contract au fost prevăzute însă şi sancţiuni pentru primărie sub forma unei clauze penalizatoare de 547,5% pe an. Contractul a fost verificat şi de inspectorii Curţii de Conturi, care au apreciat că nivelul penalităţilor este mult prea mare. „Alte abateri cu privire la finalizarea procedurii de achiziţie publică au fost constate la UATC Prundeni unde, în contractele încheiate cu SC Structural Consult Investiţii şi Dezvoltare Bucureşti au fost incluse clauze penalizatoare pentru neachitarea la timp a contravalorii lucrărilor executate, la un nivel care excede cadrului legal în vigoare la data semnării acestora. Astfel au fost prevăzute penalităţi de 1,5% pe zi, adică 547,5% pe an, ceea ce contravine dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 9/2000 privind nivelul dobânzii legale pentru obligaţiile băneşti, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 356/2002. Urmare celor menţionate entitatea a fost pusă în situaţia de a avea obligaţii de plată”, se arată în raportul întocmit după controlul realizat la Prundeni. Reprezentanţii primăriei spuneau atunci că au semnat contractul fără să se gândească că vor ajunge în imposibilitatea de a deconta serviciile prestate de consultant.

Prejudicii şi abateri financiar-contabile în sumă de peste 15 miliarde lei vechi

Anul trecut, Camera de Conturi Vâlcea a efectuat un audit financiar detaliat asupra conturilor anuale de execuție bugetară ale Primăriei comunei Prundeni, condusă de baronul Ion Horăscu, pe anul 2015. Astfel, s-au constat prejudicii şi abateri financiar-contabile în sumă de peste 15 miliarde lei vechi. Astfel, ordonatorul terțiar de credite Școala Gimnazială Prundeni, deține active fixe corporale și/sau obiecte de inventar primite cu titlu gratuit, neînregistrate în evidența contabilă, iar în evidența tehnic-operativă acestea sunt înregistrate numai cantitativ (bucăți), fără ca acestea să dețină valori de inventar sau alte elemente de identificare. Nu s-a înregistrat în evidența contabilă a ordonatorului terțiar de credite, a unor active patrimoniale care se află în gestiunea și în proprietatea unității de învățământ preuniversitar de stat Școala Gimnazială Prundeni. S-a raportat unele date eronate sau nereale, referitoare la obligațiile de plată neachitate aferente lunilor noiembrie și decembrie 2015 și care au fost declarate arierate la Ministerul Finanțelor Publice. Alte abateri constatate în ograda baronului de Prundeni au mai fost: nerespectarea prevederilor legale în vigoare referitoare la efectuarea plăţilor de către instituţiile publice, în sensul că, la nivelul entităţii auditate, au fost efectuate plăţi direct din veniturile încasate prin casieria instituţiei; lipsa din casieria instituţiei a sumei de 1.000 lei, reprezentând contravaloarea unor servicii de apă și canalizare prestate către populație; au fost angajate, ordonanțate și plătite cheltuieli din credite bugetare aprobate fără legătură cu activitatea instituției, reprezentând amendă contravențională aplicată de către Comisariatul Județean Vâlcea al Gărzii Naționale de Mediu, pentru nerespectarea prevederilor legale privind transportul și depozitarea deșeurilor; la Școala Gimnazială Prundeni, s-a constatat efectuarea unei plăți necuvenite în sumă de 1.000 lei, pentru servicii efectuate care nu au legătură cu activitatea instituției de învățământ primar și gimnazial; nerespectarea prevederilor legale privind inventarierea patrimoniului , respectiv necuprinderea în această operaţiune a tuturor elementelor patrimoniale; nu s-au luat măsurile prevăzute de lege privind reevaluarea activelor fixe corporale de natura construcțiilor, terenurilor și amenajărilor de terenuri aflate în patrimoniul propriu, evidenţa tehnic-operativă şi financiar-contabilă consemnând înregistrări de active a căror valoare justă nu corespunde cu cea contabilă și pentru care este necesar a se efectua operațiunile de reevaluare și înregistrare în contabilitate.

Plăți ILEGALE de peste 110.000 euro efectuate de primarul Ion Horia Horăscu pentru lucrări de asfaltare…

Primăria Prundeni a utilizat în alte scopuri a sumelor obținute din împrumutul rambursabil, contractat în anul 2015 de la Ministerul Finanțelor Publice, fonduri destinate cofinanțării proiectelor finanțate în cadrul programului național de dezvoltare locală. Valoarea estimată a abaterii de la legalitate și regularitate este în sumă de 14 miliarde lei vechi și reprezintă parte din valoarea împrumutului intern contractat, din care au fost efectuate plăți către furnizori, cu schimbarea destinației aprobate de către Consiliul Local Prundeni. Din această sumă s-a cuantificat un prejudiciu de 23.000 lei, reprezentând plăți fără legătură cu activitatea instituției, respectiv contravaloarea unor penalități și cheltuieli de executare silită. Pentru prejudiciul produs în sumă de 23.000 lei, au fost calculate accesorii în sumă totală de 4.000 lei. S-a constatat că entitatea a procedat la angajarea, lichidarea, ordonanțarea și plata cheltuielilor pentru obiectivul nou de investiţii „Extindere rețea gaze naturale”, în condiţiile în care nu există documentaţia tehnico-economică, aprobată potrivit legii, precum și avizele și autorizațiile eliberate de către instituțiile abilitate în domeniul gazelor naturale. S-a majorat fără bază legală a preţului materialelor înscrise în situațiile de lucrări, decontate la data de 31.12.2015, pentru reabilitarea drumului forestier Gigi Bleau. A fost stabilit un prejudiciu în sumă 155.000 lei la care se adaugă 39.000 lei accesorii. Din verificarea modului de contractare, executare și decontare a lucrărilor de reparații la Căminul Cultural Prundeni și la Centrul Multifuncțional Călina, în semestrul II 2015, s-a constatat producerea unui prejudiciu în bugetul local, în sumă totală de 85 mii lei, respectiv 74 mii lei lucrări neexecutate la cele două obiective și accesorii calculate în sumă totală de 11 mii lei. Au fost efectuate plăți nelegale în sumă de 477 mii lei (110.000 euro), reprezentând lucrări de așternere mixtură asfaltică, incluse în situațiile de lucrări decontate la data de 31.12.2015, nepuse în operă și neidentificate faptic pe teren la data efectuării misiunii de audit. S-au calculat accesorii în sumă de 57 mii lei. S-a atribuit contractul de achiziție publică pentru execuția lucrărilor de reabilitare a obiectivelor afectate de calamități în anul 2014, fără îndeplinirea prevederilor legale privind condițiile de eligibilitate impuse prin cerințele minime de calificare, stabilite de autoritatea contractantă. S-a majorarea nejustificat contractul de achiziție publică pentru execuția lucrărilor de refacere a obiectivelor afectate de calamități în anul 2014, prin includerea unor obiective care în fapt nu au fost afectate de calamităţi, în condițiile în care, autoritatea contractantă a utilizat ca procedură de atribuire necompetitivă, negociere fără publicare în prealabil a unui anunț de participare.
(Petre Coman)

Pesedeu școlit în arta șmanglitorilor cu ștaif:

Infopuls.ro, sursa

Culmea tupeului. Cel mai premiat primar al judeţului, social-democratul Horia Horăscu, primarul comunei Prundeni, a fost prins de Curtea de Conturi cu mâna în bugetul statului şi în fondurile pentru situaţii de urgenţă alocate pe programele demarate în localitate. Prejudiciul este de câteva milioane de euro, suma exactă nu a fost stabilită pentru că ancheta este în curs.

Primarul are controlul absolut al banilor, angajaţii sunt implicaţi în afacerile acestuia cu diferite firme de construcţii fiind pontaţi pe câte 2-4 ore, cine nu respectă regula e dat afară. Inspectorii Curţii de Conturi Vâlcea au fost spionaţi de primarul Horăscu chiar în timpul controlului. Surse din cadrul instituţiei susţin că primarul a instalat camere video şi microfoane în camera în care aceştia şi-au instalat biroul.



Jaf de proporţii la Primăria Prundeni. Camera de Conturi Vâlcea a demarat în data de 10.10.2016 un audit în ograda primarului Horia Horăscu. Inspectorii au descoperit că primarul a majorat nejustificat contractul de achiziţie publică pentru execuţia lucrărilor de refacerea a obiectivelor afectate de calamităţi în anul 2014, prin includerea unor obiective care în fapt nu au fost afectate de calamităţi, în condiţiile în care, autoritatea contractantă a utilizat o procedură de atribuire necompetitivă, negociere fără publicare în prealabil a unui anunţ de participare. Prejudiciul realizat a fost de 4.776.000 lei, din Fondul de intervenţie la dispoziţia Guvernului, prevăzut în bugetul statului pe anul 2014. Curtea de Conturi a dispus restituirea sumelor în cauză la bugetul de stat, având în vedere neutilizarea potrivit destinaţiei aprobate.

Toată afacerea de deturnare de fonduri a fost derulată cu ajutorul uneia dintre angajatele primăriei din cadrul Departamentului pentru situaţii de Urgenţă, Teleşpan Liliana. Cu câteva zile înainte de descinderea Curţii de Conturi, duduia a fost băgată forţat în concediu aparent până la definitivarea controlului, după plecarea inspectorilor a fost  concediată. De precizat este faptul că primarul Horăscu şi-a consolidat o adevărată mafie în jurul său în care sunt angrenaţi atât foşti angajaţi, cât şi rude.



Reparaţii inexistente pe bani grei

Un alt tun a fost dat prin așa-zisele lucrările de reparaţii executate la Căminul Cultural Prundeni şi la Centrul Multifuncţional Călina, în semestrul II al anului 2015, lucrări decontate firmei Dintel ECO SRL Prundeni, firmă înfiinţată pe 25.09.2014 pe numele aceleiaşi angajate – Teleşpan Liliana. Inspectorii Curţii de Conturi au constatat că primarul a dat un tun bugetului local în valoare de 85.503.37 lei, respectiv 75.044.55 lei –  lucrări neexecutate la cele două obiective şi accesorii calculate în sumă totală de 10.458,82 lei. În cele două obiective nu s-a bătut un cui.



Asfaltări făcute doar pe hartie

Potrivit aceluiaşi raport, primarul Ion Horia Horăscu a sustras 477.000 de  lei prin executarea unor plăţi nelegale ce reprezentau lucrări de asfaltare incluse în situaţiile de lucrări la data de 31.12.2015. Banii au fost viraţi firmei constructoare, dar nimeni nu a văzut asfaltul. Rectificăm… nimeni nu l-a găsit, nici măcar inspectorii Curţii de Conturi care l-au căutat dar fără succes.



Inspectorii Curţii de Conturi – spionaţi în timpul controlului

Și bomboana de pe tort… Inspectorii Curţii de Conturi Vâlcea au fost spionaţi de primarul Horăscu chiar în timpul controlului. Surse din cadrul instituţiei susţin că primarul a instalat camere video şi microfoane în camera în care inspectorii şi-au instalat biroul. Angajaţii Curţii de Conturi şi-au dat seama că au fost spionaţi de primar abia la finalul controlului. În timp ce inspectorii numărau ilegalităţile şi banii sparţi de primar, Horăscu sustrăgea din casieria Primăriei peste 4 856,44 lei, dintre aceştia 2.500 de lei au fost pentru achitarea unei amenzi date de Comisariatul Judeţean de Mediu Vâlcea pentru nerespectarea prevederilor privind transportul şi depozitarea deşeurilor. O amendă ce trebuia plătită din contul său personal, nu din casieria primăriei. Inspectorii s-au sesizat, dar casierul a devenit victimă colaterală: a fost obligat să plătească suma sustrasă de primar, în final Horăscu l-a dat afară pentru că a depus declaraţie împotriva lui.


joi, 16 noiembrie 2017

Pesedei "supercalificaţi" în hoții și doctorate pe bandă rulantă la timpul prezent versus vremurile apuse


La bacalaureat cu ministrul!





Nu ştiu alţii cum sunt, însă eu unul, de câte ori aud trilul acesta nostalgic cu “şcoala de pe vremea mea” (am făcut liceul – profil teoretic – înainte de 1990), mă tot întreb cum a reuşit – cam tot pe-atunci (sunt doar câţiva între noi). – să-şi treacă Bacalaureatul d-l Ministru al Educaţiei Liviu Pop. “Pe vremea aceea”, Bacalaureatul nu era o sperietoare, căci adevăratele examene erau considerate a fi cele cu concurenţă (şi la care concurenţa era redutabilă şi cantitativ, şi calitativ), însă era un examen serios – pentru care se învăţa şi la care se cădea. Dacă un om ca d-l Pop, care are reale dificultăţi de exprimare (la nivelul minimal al unei conversaţii decente) a luat – atunci! – acest examen, atunci eu unul mă îndoiesc de faptul că trecutul va fi fost chiar aşa de roz pe cum ni-l prezintă, astăzi, subiectivitatea paseistă. Cine a trăit acele vremuri ştie că pe atunci existau Licee Industriale, ai cărori elevi “trebuiau” declaraţi absolvenţi pentru a oferi economiei mâna de lucru stabilită anterior, prin plan; ştie că – sub acestea – fiecare oraş avea o şcoală de tip cloaca maxima (tot cu nume de Liceu), în care erau adunaţi cei ce nu erau nici măcar la nivelul celorlalte Industriale (şi care, în bună parte, absolveau şi ei) şi  că – undeva, “sub orice critică” – mai erau faimoasele clase de “comasaţi” (probabil moştenire a anilor ’50, cu programele lor de alfabetizare a adulţilor), adică de oameni maturi – şi cu funcţii (în armată, miliţie, vămi, gări, comerţul socialist etc.) – care-şi treceau şi ei Bacalaureatul odată cu copiii (sau nepoţii) lor. Nu era un lucru deloc neobişnuit ca la această din urmă “formă de învăţământ”, cu ocazia examenului, profesorii să fie trimişi – evident, în numele “umanismului socialist” – în clase, să le scrie candidaţilor răspunsurile pe tablă. Ar fi interesant să aflăm odată destinul postrevoluţionar al acestor oameni ai “celei de-a doua şanse”; nu m-aş mira să găsim mulţi dintre ei în ministere, în agenţii guvernamentale, în diplomaţie şi te-miri-unde-altundeva (armata şi poliţia – ba chiar şi “serviciile” – nu se pun, pentru că aici oricum erau dinainte).





Aşadar, prestaţia d-lui Pop mă face să cred că de multă vreme (nu doar de ieri, de azi) învăţământul româneasc a funţionat cu o dublă măsură: am avut o şcoală pentru cei care au învăţat onest şi au crezut în şansa unei vieţi construite pe onestitate şi pe cunoaştere şi am mai avut încă una, “pe puncte”, pentru cei cărora le trebuia şi lor o diplomă, dar care îşi investiseră timpul în activităţi mult mai profitabile decât statul la şcoală şi buchisitul din cărţi. Mai plastic spus, şcoala noastră a oscilat mereu între marele chimist Costin D. Neniţescu  şi “tovarăşa” Elena Ceauşescu, chimistă şi ea, dar cu altfel de diplome şi de titluri. Mă gândesc că, chiar dacă noi privim trecutul din partea pe care-o preferăm – aceea a şcolii serioase şi a lui Costin Neniţescu –, cealaltă parte – cea a “tovăraşei” şi a diplomelor comandate de partid – a fost şi ea tot timpul acolo, la locul ei. E drept, uneori mai tăcută, dat fiind că au fost perioade când diploma corect obţinută şi şcoala temeinic făcută au contat cu adevărat, chiar şi ochii aparatcicilor politici. Au fost momentele în care ceva s-a făcut şi s-a construit şi când expertiza celui ce se pricepea avea o valoare. Invers, în epocile de decădere şi ruină – care, la noi, sunt mai lungi decât cele de “avânt patriotic” – diploma a fost ţinută ca un soi de titlu obligatoriu, fără un exerciţiu efectiv (căci posesorul ei risca să se facă de râs), dar necesar convenţiilor sociale ale momentului. Cumulând acest lucru cu nenumărătele modificări legislative care – la diverse paliere – au transformat diploma într-o obligativitate (sau într-un beneficiu de câteva procente la salariu) şi cu frustrarea celor cu o şcolarizare precară, dar care “vor ei să le-o arate” tocilarilor şi deştepţilor clasei, nu e greu de înţeles de ce diploma – goală, fără nici acoperire – are aşa mare căutare în lumea noastră. Şcoala contează pentru o franjă subţire a populaţiei: ştabi care vor ca odraslele lor “să crească altfel decât ei” (dar pentru a le prelua funcţia la un moment dat), părinţi din ceea ce ar fi la noi middle class-ul, care-şi împing copiii să scape din iadul românesc cu ajutorul universităţilor străine şi talente genuine ce se duc să-şi dea măsura acolo unde se simt chemate. În rest, fac şcoală aici cei care ce simt legaţi de o vocaţie ce poate fi convertită în meserie şi diverşi zănatici ce trăiesc cu capul în nori. Pentru restul – şi restul e majoritatea strivitoare a populaţiei – şcoala nu contează decât ca obligativitate şi, eventual, ca diplomă, de care pot profita ulterior. Această majoritate nu leagă diploma de nişte cunoştinţe, ci mai curând de un soi de datorie a statului, analoagă serviciilor sociale. Cu alte cuvinte, diploma ar trebui să fie “pentru toţi”, un drept, nu o dovadă a unui parcurs educaţional. Oamenii aceştia vor diplomă nu pentru că sunt dispuşi să înveţe pentru ea, ci – dimpotrivă – pentru ca pe baza diplomei, la fel ca pe baza certificatului de handicap sau de pensie (de altminteri şi pe acestea e bătaie, şi din aceeaşi raţiune), pot obţine nişte privilegii economice şi/sau sociale. În anumite cazuri privilegiile acestea sunt înduioşător de mici (câteva sute de lei salariu), dar în altele – cum am văzut-o din odiseea “Academiei” d-lui Gabriel Oprea – pot fi remarcabil de mari. În fine, o diplomă, mai ales superioară (de masterat sau de doctorat) îi permite posesorului ei să scurtcircuiteze arcanele administraţiei şi ale birocraţiei şi “să se aleagă” rapid (mai ales dacă “se dă cu cine trebuie”) într-un “post de conducere” din care poate duce, liniştit, viaţa unui “pensionar de lux”. Şi cum aceasta e paradigma absolută a realizării în lumea noastră, nu trebuie să ne mire faptul că bătaia e atât de mare pe nişte hârtii a căror acoperire reală e subiect de amuzament şi bătaie de joc.





E limpede că acestei categorii de doritori de diplome, “ca să fie”, “că nu şti când şi la ce sunt bune”, le-a adresat d-l Pop apelul la ce-a treia sesiune de Bacalaureat, menită “a le mai da o şansă”. Sigur că măsura se înscrie pe linia populismului greţos pe care îl cultivă – prin discursuri agramate şi pusee haotice – actuala guvernare. Acum, că se vede că nu mai sunt bani de dat fiecărui doritor, oferim diplome; las’ că şi cu ele – “dacă şti să te-nvârţi” – se poate face ceva. Iar segmentul de populaţie pe care îl vizează cuvintele Ministrului se mulţumeşte cu orice, dacă e să fie pe gratis. O a treia sesiune de Bacalaureat e o ocazie minunată de “a da” ceva poporului – nu se gândeşte românul în primul rând la “copilaşii lui”? – fără a duce mâna la buzunar. Practic fără a plăti nimic, decât, eventual, “coordonatorii” din Minister ai “procesului de examinare”. Căci nu e deloc greu să se scoată o Ordonanţă de Urgenţă care să treacă gestiunea – şi costurile – acestui examen cu repetiţie, la fel ca plata restanţelor salariale, în sarcina şcolilor. Altfel spus, profesorii de rând vor mai avea o corvoadă – neplătită, sau ridicol plătită – în plus. Departe de-a fi un lucru rău, acesta e – din perspectiva Ministerului (şi a partidului ce-l mână-n luptă) un lucru foarte bun, căci – pe de-o parte – se mai apasă un pic pe gâtul profesorilor (să nu cumva să le vină ideea să iasă în iarnă şi să vocifereze prin pieţe), pe de alta, li se dă de înţeles că “academismul” (adică corectitudinea) la corectat îi costă timp din vacanţele lor. Aşa că mai bine sunt “înţelegători” de la prima – cel mult a doua – încercare a candidaţilor. Că dacă nu… Ce se va întâmpla cu profesorii de la şcolile cu mulţi elevi incapabili să dea Bacalaureatul? Şi dacă d-lui Pop îi va veni un gând – de o rară nobleţe – de-a le da o şansă lunară celor care sunt, mereu, discriminaţi de profesori? Ei, ia mai gândiţi-vă! În fond, de ce n-ar fi elevii noştri buni? Căci dacă noi îi judecăm aşa cum îi judecăm, ce să mai spunem de străini? Ei atâta aşteaptă! Şi, dacă nu ştiaţi, Eurostat-ul (statistica europeană comparată) ne dă mereu – inclusiv foarte recent – pe primele locuri ale abandonului şcolar în Europa şi, în egală măsură, arată că acesta are la noi o tendinţă crescătoare. Or, nu e bine să apărem mereu codaşii Europei – plus că aceasta se mai poate răzgândi şi cu privire la ceva fonduri dedicate educaţiei – aşa că putem “cosmetiza” puţin cifrele cu încă o sesiune de Bacalaureat. De pildă: în loc să le cerem candidaţilor certificatul de absolvire al celor 12 clase, nu e mai bine să le cerem doar buletinul şi, dacă au peste 18 ani, să facem cu ei “un program intensiv de pregătire” (evident, executat după ore, tot gratuit, de profesori), pentru a-i aduce în situaţia de a susţine examenul? Bineînţeles, dacă nu venea d-l Funeriu cu năstruşnicia supravegherii video a examenelor – care traumatizează atâţia nevinovaţi care s-ar mai “inspira” şi ei (adică ar folosi informaţia – ce altceva?) – azi doar Coreea de Nord ne-ar depăşi la cifra absolvenţilor de liceu, licenţă şi masterat. Aşa, trebuie să ne descurcăm, odată ce ne-am pierdut creditul, în condiţii mult mai dificile. De aceea o sesiune în plus a Bacalaureatului, a Licenţei şi examene de câte ori vrea clientul sunt lucruri cât se poate de bine venite. Ba poate, într-o zi, pentru a nu mai “stresa” alegătorii – care au, se ştie, multe de făcut – vom renunţa cu totului la examene, “pentru ca fiecare să se realizeze aşa cum merită”. Nu e frumos? Nu chiar aşa precum câteva sute de euro lunar pe card, dar – trebuie să recunoaştem – e mai mult ca nimic. Iată ce ne promite d-l Pop, de când a început d-na Olguţa Vasilescu să tacă.





Toate aceste lucruri relevă nu doar de populism, ci şi de o inconştienţă cu potenţial destructiv. Căci şcoala nu e o “transmitere de informaţii” neutră, nici o parcare pentru copiii ai căror părinţi sunt la lucru, ci o instituţie fundamentală a societăţii. Cunoştinţele pe care ea le distribuie nu structurează doar mintea elevilor, ci – prin aceştia – creionează structura societăţii de mâine. Şcoala e un mediu competitiv şi competiţia şcolară (care, la început, decantează cunoştinţe şi, mai apoi, expertiză) e chemată a oferi o ordine a asumării responsabilităţilor sociale. Altfel spus, cei care învaţă cel mai bine, cei care asimilează moştenirea cunoaşterii sunt cei care, tocmai prin aceasta, se situează în avangarda experimentării noului şi sunt cei de la care societatea aşteaptă următorul pas înainte. Da, şcoala este şi trebuie să fie democratică, adică deschisă tuturor, oferindu-le tuturor cât mai mult – şi cât mai bine – din ceea ce a sedimentat trecutul, însă, în acelaşi timp, şcoala e un mediu al selecţiei celor mai buni, adică a celor a căror cunoaştere se va adăuga, instituţional, celei moştenite de la înaintaşi. Performanţa şcolară – indiferent de tipul şcolii, dar mai ales la nivelele ei superioare – e chemată a se converti în vrednicie socială. În fond, de la cine, dacă nu de la cei mai buni ucenici într-ale cunoaşterii suntem în măsură a aştepta un viitor mai bun? Cei care învaţă azi, învaţă pentru a ne da, mâine, tuturor rodul muncii lor. De aceea o societate care se respectă le oferă toate condiţiile, îi încurajează în toate modurile şi îi promovează acolo unde munca şi talentul lor înseamnă plusvaloare pentru toţi.





Invers, o societate cinică, rătăcită în debandanda minciunii şi a furtului îi ignoră şi-i batjocoreşte până într-acolo încât îşi iau lumea în cap şi se duc încotro văd cu ochii. Societatea aceasta cinică şi construită pe minciună şi pe furt are oroare de inteligenţă şi de onestitate; esenţa ei e “spiritul de gaşcă” şi intimidarea pe care-o induce acumularea brutalităţii. O asemenea societatea are la vârf o haită de “şefi” care se comportă aidoma căpeteniilor năvălitoare: jefuiesc fără milă totul şi, mai ales, consideră că tot ceea ce înhaţă li se cuvine. Cine sunt ei, de fapt? Îi ştiţi, i-aţi văzut, chiar dacă nu le-aţi prea vorbit, în anii de şcoală: erau tipii aceia din ultima bancă, ce jucau cărţi în ore, care făceau hărmălaie la profesorii mai liniştiţi, ce vă propuneau un deal cu diverse în pauze şi deveneau extrem de insistenţi în a vă cere lucrările cu ocazia diverselor teze şi teste. Băieţii şi fetele acelea care ţineau să pară mai mari decât toţi, care vorbeau buruienos şi-l mai înghesuiau pe câte unul prin colţuri; cei care – tocmai pentru că erau cam evitaţi de ceilalţi (între care şi d-voastră) – se găseau şi se adunau între ei, târându-şi umbra ameninţătoare printre blocuri. Nu le-aţi acordat prea mare importanţă, eventual aţi râs de vreuna din glumele lor prea apăsate şi, după şcoală, i-aţi uitat, crezându-i pierduţi prin cine ştie ce Spanie sau Italie. V-aţi înşelat! Iată-i, sunt aici, în primul plan, pe ecrane şi în presă, “şefi” de agenţii şi “deconcentrate”, miniştri şi parlamentari, etalându-şi fără jenă atât burzuluiala din alte vremi, cât şi diplomele, mult superioare celor ale d-voastră. Sunt cei care ne conduc. Din trecutul lor au moştenit agresivitatea şi structura de haită. Ei sunt cea mai bună dovadă a eşecului şcolii româneşti.




Citeste intreg articolul s i comenteaza pe Contributors.ro






miercuri, 15 noiembrie 2017

Dușmanul din noi


Cum funcţionează blocajul care ne împiedică să ne realizăm proiectele. Pe ce principiu merg cei care reuşesc în viaţă









Mulţi dintre noi încep diverse lucruri, dar pe parcurs ajung să îşi abandoneze proiectele. Există chiar oameni care au ajuns experţi în astfel de rateuri, iar explicaţiile sunt relativ simple.

Când vorbim de un proiect, discutăm despre o idee, care la un moment dat are tendinţa să se materializeze, conform planului iniţial. Poate fi vorba de găsirea unui job, de dorinţa de a avea un copil sau a ne căsători.

"Pentru a duce un proiect la capăt, trebuie să ştim foarte exact în ce constă aceasta şi care este scopul pe care îl urmărim prin îndeplinirea lui. Proiectul trebuie să fie mai întâi mental, apoi el să devină emoţional, urmând ca în final să se materializeze şi să devină şi fizic", explică psihologul Stelian Chivu.

În realizarea unui proiect este implicată inteligenţa cognitivă, adică creierul, inteligenţa emoţională şi inteligenţa spirituală, cum este cazul atunci când ne implicăm în proiecte de voluntariat. Între conceperea unui proiect şi realizarea lui efectivă este o distanţă mare, pe care o pot influenţa mai mulţi factori.

Ca să venim la concret, orice proiect dus la capăt are la bază documentarea pe un anumit domeniu, idei, bani (dar nu întotdeuna), timp, creativitate, pasiune, devotament, perseverenţă şi comunicare, spun specialiştii. Lipsa oricăruia dintre elementele enumerate duce la dificultăţi serioase în punerea în practică a oricărei idei, dacă nu chiar la imposibilitatea realizării acesteia.

"Marea majoritate a celor care nu reuşesc să-şi ducă la bun sfârşit proiectele dau vina pe exterior. Poate exista o cauză exterioară la un moment dat care te împiedică să faci ce îţi doreşti, dar nu întotdeuna e valabil acest lucru. Problema principală vine din interiorul fiecăruia dintre noi. Când avem în interior o agitaţie mentală, o stare de confuzie, nu vom reuşi prea repede să realizăm ce ne-am propus. Dacă în interior avem foarte bine definit scopul proiectului, atunci sunt şanse mari ca acesta să prindă rapid contur", detaliază psihologul Stelian Chivu.

Nu vă lăsaţi influenţaţi de exterior

Mai multe studii ştiinţifice au demonstrat că persoanele cu un mental puternic reuşesc să înceapă şi să finalizeze mai repede proiectele. La cei care nu au acest atu de partea lor, se manifestă şi o altă problemă. Persoanele respective au tendinţa să devină invidioase pe ceilalţi, în special pe cei care reuşesc în viaţă, şi să se autovictimizeze.

Cei în cauză nu au suficientă voinţă pentru a depăşi obstacolele care le ies în cale, astfel încât să-şi pună în practică ideile. Ei se lasă cel mai adesea influenţaţi de cei din jur şi sunt schimbători, o combinaţie care duce aproape mereu la eşec.

"Sunt persoane care după primul eşec, renunţă total la ce îşi propuseseră. Au tendinţa să intre în depresie, au atacuri de panică şi stări anxioase, autoprogramându-se inconştient că lor nu le iese nimic, indiferent ce ar face, sunt mereu ghinionişti sau nu sunt susţinuţi de nimeni", punctează psihologul Stelian Chivu.

Primul pas este ca cei care ştiu că întâmpină dificultăţi în realizarea proiectelor, să scrie pe o hârtie care sunt motivele care i-au împiedicat să facă acest lucru. Dacă şi-au propus să pună în practică proiecte mai mari, este bine să le ia pe segmente, astfel încât să le vină mai uşor.

Începeţi cu proiecte mici

Ideal este să începeţi cu proiecte mici, spun specialiştii. Una este să îţi doreşti un Ferrari sau o altă maşină de lux şi cu totul altceva e să începi prin a-ţi cumpăra o maşină cu care să te duci la serviciu. Perseverenţa este un alt element cheie în realizarea unui proiect, indiferent cât de dificil ar fi. Principiul este "ai reuşit, continuă, nu ai reuşit, continuă".

Este necesar să vă evaluaţi sincer capacităţile mentale, emoţionale şi fizice când porniţi la drum cu un proiect. Încrederea în forţele proprii trebuie să fie ridicată, dar nu exagerată. Organizarea este o altă calitate pe care trebuie să învăţaţi să o deprindeţi, dacă nu o faceţi deja. Persoanele care nu ştiu ce vor şi nu ştiu să îşi planifice bine acţiunile pe care urmează să le întreprindă, nu vor ajunge prea departe.

Un alt pas este să acumulezi energie pentru a putea duce la bun sfârşit ceea ce ţi-ai propus. Este bine aici să analizezi cum reuşeşti tu să faci acest lucru. Majoritatea dintre noi se încarcă cu energie după ce mănâncă sau dorm, în timp ce alţii fac acest lucru prin sport, meditaţie sau ascultând muzică.

Răbdarea este un alt element crucial în ce ne-am propus să facem. Degeaba construieşti cu migală ceva, dacă pe final devii nerăbdător şi strici tot. O greşeală pe care o fac mulţi este să se concentreze mai mult pe nereuşitele pe care le-au avut până atunci, în loc să se axeze pe ceea ce a mers bine în cadrul proiectului.

"La fel de important este să te vizualizezi ca şi când proiectul tău s-a realizat deja. Dacă îţi doreşti o casă, te poţi vizualiza ca şi cum te-ai mutat deja în casă. Esenţial este să te concentrezi mai mult pe ceea ce vrei să realizezi, asta însemnând să aloci mai mult timp proiectului, astfel încât să poţi veni cu ideile cele mai bune de realizare a acestuia", concluzionează psihologul Stelian Chivu.